Искусство Н. Рериха завораживает
К сожалению,подавляющая часть научной общественности современного мира относится к понятиям мистика и мистицизм, как к "чертовщине", не заслуживающей серьёзного внимания. По этому поводу в 1937 г. Н.К. Рерих писал: "В разных странах пишут о моём мистицизме.....Я вообще опасаюсь слова "мистицизм".Уж очень мне напоминает английское "мист" - туман. Всё туманное и расплывчатое не отвечает моей природе. Если мистика в людском понимании означает поиск истины и постояноое познавание,то я бы ничего не имел против такого определения. Но люди понимают вовсе не реальное ,а что-то другое...чего и сами сказать не умеют. А всякая неопределённость вредоносна. В древности мистиками назывались участники мистерий. Но какие же мистерии происходят сейчас?
Не назовём же мы мистериями научное познавание, которое за последние годы двинулось в области надземные,приблизилось к познанию тончайших энергий. И сейчас ,по прошествии многих лет после публикации замечания, бытует определение мистики и мистицизма,как "религиозно-идеалистического взгляда на действительность, основу которого составляет вера в сверхестественные силы". Определение вполне подходящее гадалке и шарлатану,но как может устроить философа_непонятно? М.б. под мистикой имеются в виду явления,возможность которых не допускается наукой? Однако история науки полна примеров: самые передовые и авторитетные её представители объявляли невозможным, впоследствии вошедшим в обиход людей в качестве обычных представлений или вещей. Достаточно вспомнить историю с первоначальным непризнанием Французской Академией гипотезы происхождения метеоритов ("на небе камней нет,и падать они оттуда не могут") или обвинения ею же Эдисона в жульничестве,после того как он продемонстрировал действие своего фонографа их членам. И далее Н.К. Рерих:
А это Махатма:
Древние легенды
Сотворение мудростью
Душ Великих
На протяжении эпох
неисчислимых
"Древние легенды",написанные по работам Н.К. Рериха, для многих читателей покажутся откровением.
Мы знаем Н.К. Рериха - учёного, художника, путешественника, исследователя.
"Древние легенды" открывают нам этого человека, как глубокого мистика, посвящённого в тайны мироздания.
В этой книге уникальная информация о строении Живой Вселенной, о Небесных братьях, о существовании в глубокой древности расы гигантов, о древней Лемурии, об Атлантиде... о многом, утаённом до сего времени.
( Издательство "Курьер" МКШПШП "Извор", Москва, 1991)
Читайте!
Древние легенды"
" Спираль познания:мистицизм и Йога. Мистика устами мистиков".(Москва. "ПРОГРЕСС". "СИРИНЪ".1992г.) Автор пожелал остаться неизвестным
К сожалению,подавляющая часть научной общественности современного мира относится к понятиям мистика и мистицизм, как к "чертовщине", не заслуживающей серьёзного внимания. По этому поводу в 1937 г. Н.К. Рерих писал: "В разных странах пишут о моём мистицизме.....Я вообще опасаюсь слова "мистицизм".Уж очень мне напоминает английское "мист" - туман. Всё туманное и расплывчатое не отвечает моей природе. Если мистика в людском понимании означает поиск истины и постояноое познавание,то я бы ничего не имел против такого определения. Но люди понимают вовсе не реальное ,а что-то другое...чего и сами сказать не умеют. А всякая неопределённость вредоносна. В древности мистиками назывались участники мистерий. Но какие же мистерии происходят сейчас?
Не назовём же мы мистериями научное познавание, которое за последние годы двинулось в области надземные,приблизилось к познанию тончайших энергий. И сейчас ,по прошествии многих лет после публикации замечания, бытует определение мистики и мистицизма,как "религиозно-идеалистического взгляда на действительность, основу которого составляет вера в сверхестественные силы". Определение вполне подходящее гадалке и шарлатану,но как может устроить философа_непонятно? М.б. под мистикой имеются в виду явления,возможность которых не допускается наукой? Однако история науки полна примеров: самые передовые и авторитетные её представители объявляли невозможным, впоследствии вошедшим в обиход людей в качестве обычных представлений или вещей. Достаточно вспомнить историю с первоначальным непризнанием Французской Академией гипотезы происхождения метеоритов ("на небе камней нет,и падать они оттуда не могут") или обвинения ею же Эдисона в жульничестве,после того как он продемонстрировал действие своего фонографа их членам. И далее Н.К. Рерих:
Если мы обратимся к древним религиозным и филосфским представлениям, современной наукой с большой лёгкостью объявленными "примитивными",то увидим весьма развитую систему взглядов,утверждавших существование вполне "внутриприродных" сил,однако столь тонких,недоступных пяти обычным чувствам человека. В I веке до н.э. последователь Аристотеля Андронник Родосский,например,объединил их под названием "метафизических сил".....Они доступны только более тонкому,духовному шестому чувству,далеко не всегда выходящему из пассивного состояния.....Видимо, именно эта сфера метафизики являлась предметом изучения у древних и средневековых мистиков, в число которых входили величвйшие люди всех эпох,включая Орфея,Пифагора,Платона,Бруно,Коперника,Ньютона, наконец,уже в наше время,- Эйнштейна. Физика уже давно вторглась в сферу метафизики. Действительно,разве современный физик решится отрицать существование огромного диапазона частот электромагнитных колебаний,не доступных восприятию пяти обычным человеческим чувствам?Неужели трудно допустить: природа этого явления,с одной стороны,аналогична процессу распространения электромагнитных волн,а с другой- может составить основу предчувствий,предсказаний,видений? Препятствие для подобного допущения,вероятней всего,носит чисто психологический характер и м.б. названо"синдромом материалистического суеверия". Ум,лишённый догматических оков,не может отвернуться от фактов и держаться за "табу" пяти чувств. Как видно из выше сказанного Н.К.Рерихом он,будучи глубочайшим мыслителем,не возражал против мистицизма,если последний означает "искание истины и постоянное познавание".
А это Махатма:
Если целыми поколениями мы ограждали мир от Знания,то это лишь вследствие его полной неподготовленности. И если, несмотря на данные доказательства,он всё ещё отказывается уступить очевидности,то мы в конце Цикла ещё раз удалимся в уединение,в наше царство молчания... Бесчисленные поколения строил Адепт Храм незыблемых скал, гигантскую Башню Беспредельной Мысли, где обитал Титан и, если нужно,будет обитать там один,выходя из неё лишь в конце каждого Цикла,чтобы пригласить избранных из человечества сотрудничать с Ним и помочь Ему просветить суеверного человека. Будем продолжать эту периодическую работу, не позволим смутить нас в наших филантропических попытках до тех пор,пока основание нового мира мысли не будет построено так прочно,что никакое количество противодействия и невежественного лукавства,руководимого Братьями Тьмы,не сможет превозмочь его"
Древние легенды
Сотворение мудростью
Душ Великих
На протяжении эпох
неисчислимых
Читая легенды, молодёжь научится мечтать. Это великое качество, ибо оно наполняет сердца лучшими мощными огнями. Этими огнями различается ИСТИНА. истина не познаётся расчётами, лишь язык сердца знает, где живёт великая Правда, которая, несмотря ни на что, ведёт человечество к восхождению. О малом, о незначительном и жалком человечество не слагает легенд. Часто даже в кажущихся отрицательных мифах заключено уважение к потенциалу внутренней мощи. Во всяком случае, каждая легенда содержит нечто необычное. не ведёт ли эта необычность дух человеческий поверх сумерек механического стандарта? Этим машинным стандартом эволюция человеческая не строится. Легенда, которая освобождает нас от подавляющих условий каждодневной рутины, обновляет наше мышление, позволяет погрузиться в новые глубины познания, полные неисчерпаемого молодого задора. Спросите великого астронома, умеет ли он мечтать? Я не упоминаю художников, музыкантов, поэтов, ибо всё существо их построено на способности мечтать. Великий учёный, если он действительно велик и не боится недоброжелательных свидетелей, конечно, доверит вам, как прекрасно он умеет возноситься мечтами, как многие из его открытий в основе своей имеют не только расчёт, но именно высокую жизненную мечту. Да, легенда не отвлечённость, но сама реальность. Поистине, мечты не знаки безграмотности, но знаки отличия утончённых душ. Поэтому всячески поощрим в молодёжи нашей стремление к зовущим и творящим сказаниям. Вспомним заветы древних: собравшись в дальний путь, возьмём с собой мечту как ведущие и возносящие крылья нашего возрождения и усовершенствования".Н.К. Рерих ( " Держава Света", 1931)
"Древние легенды",написанные по работам Н.К. Рериха, для многих читателей покажутся откровением.
Мы знаем Н.К. Рериха - учёного, художника, путешественника, исследователя.
"Древние легенды" открывают нам этого человека, как глубокого мистика, посвящённого в тайны мироздания.
В этой книге уникальная информация о строении Живой Вселенной, о Небесных братьях, о существовании в глубокой древности расы гигантов, о древней Лемурии, об Атлантиде... о многом, утаённом до сего времени.
( Издательство "Курьер" МКШПШП "Извор", Москва, 1991)
Читайте!
Древние легенды"
" Спираль познания:мистицизм и Йога. Мистика устами мистиков".(Москва. "ПРОГРЕСС". "СИРИНЪ".1992г.) Автор пожелал остаться неизвестным
Комментариев нет:
Отправить комментарий